Halleluja. Zudem ver­langt der Ver­hält­nis­mä­ßig­keits­grund­sat­ze, dass der Grund­rechts­ein­griff zur Errei­chung eines legi­ti­men Zwecks geeig­net und erfor­der­lich ist und dazu in ange­mes­se­nem Ver­hält­nis steht. Aber auch andere begegnen dem Begriff der Kindeswohlgefährdung vor dem Familiengericht. Sie waren einige Zeit inaktiv, Ihr zuletzt gelesener Artikel wurde hier für Sie gemerkt. Mai 1993 – 2 BvF 2/90, 2 BvF 4/92, 2 BvF 5/92 –, BVerfGE 88, 203 (251). Das birgt die Gefahr, dass Entscheidungen getroffen werden können, die sich im Nachhinein als falsch erweisen. | Charakteristisch scheint dabei eine sehr enge, „symbiotische“ Beziehung zu dem Kind zu sein. Jugendämter sind per Sozialgesetzbuch (SGB) unter bestimmten Bedingungen berechtigt und verpflichtet, Kinder und Jugendliche in Obhut zu nehmen. Wenn eine. … eine besondere symbiotische Beziehung, die bei einer Strafbarkeit gefährdet sei. Ein Kind, das Hammer in seiner Studie Karl nennt, war nach Aussage der Schule sogar "ein lebensfroher, leistungsstarker Schüler". Gebracht hat es den Betroffenen von Hammers Studie jedoch nichts. Nur weil die nötige Ausbildung vorhanden ist, besteht nicht autom. 9 von 14 Eine Tren­nung kann zudem nicht ohne Wei­te­res als aus Grün­den des Kin­des­wohls gebo­ten gel­ten, wenn sie ihrer­seits nach­tei­li­ge Fol­gen für das Kin­des­wohl haben kann. Zwar sind die Gestal­tung des Ver­fah­rens, die Fest­stel­lung und die Wür­di­gung des Tat­be­stan­des sowie die Aus­le­gung und Anwen­dung ver­fas­sungs­recht­lich unbe­denk­li­cher Rege­lun­gen im ein­zel­nen Fall grund­sätz­lich Ange­le­gen­heit der zustän­di­gen Fach­ge­rich­te und der Nach­prü­fung durch das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt ent­zo­gen. Schauen die Jugendämter weg und unternehmen nichts, auch wenn Schule und andere dringend auf die schlimmen Umstände aufmerksam machen. Die Tren­nung eines Kin­des von sei­nen Eltern bleibt Ulti­ma Ratio und darf von Ver­fas­sungs wegen nur im äußers­ten Fall erfol­gen, der sich hier nicht fest­stel­len lässt. 6 nicht gedeckten schweren Eingriff in die Rechte der Mutter und des Kindes vorgenommen Dass kei­ne mil­de­ren Mit­tel zur Ver­fü­gung stan­den, die eben­so geeig­net gewe­sen wären, die ange­nom­me­ne Gefähr­dung von dem Kind abzu­wen­den, ist im vor­lie­gen­den Fall der ange­grif­fe­nen Ent­schei­dung nicht mit hin­rei­chen­der Sicher­heit zu ent­neh­men und liegt auch ansons­ten nicht auf der Hand. Das Abwar­ten einer gericht­li­chen Ent­schei­dung über…, Der Ent­zug der elter­li­chen Sor­ge – und die Tren­nung von Eltern und…, Art. Kümmere mich immer um Andere. Hammer hofft, dass seine Studie Deutschland und die Politik wachrüttelt. Soziologe Wolfgang Hammer: Weil Beziehung zu eng ist: Jugendamt nimmt alleinerziehenden Müttern die Kinder weg. Die Motive einer Mutter, das Kind an sich zu binden, sind vielfältig und haben oft etwas mit ihrer eigenen Trennungsangst zu tun. So ist etwa nicht ersicht­lich, wel­che Maß­nah­men die Ergän­zungs­pfle­ge­rin zur Abwen­dung der Kin­des­wohl­ge­fähr­dung ein­ge­lei­tet hat, wes­halb die­se nicht zum Erfolg geführt haben und war­um die­se auch künf­tig nicht erfolg­reich sein wer­den. Nicht nur die Mütter aus Hammers Studie waren entsetzt von den Entscheidungen der Ämter. ", In einem Bericht des Heimes an das Jugendamt über den 12-jährigen Karl heißt es: "Karl ist unaufmerksam und bisweilen rebellisch und musste schon mehrmals vom Unterricht ausgeschlossen werden. In unserer neuen Video-Serie "Life Changer" besuchen wir Sie daheim mit einem Kamera-Team und einem renommierten Experten, um Ihnen bei Ihrem Problem zu helfen und Tipps für ein besseres Leben zu geben. - Also haben Gerichte in 31 von 42 Fällen bereits entschieden, dass die Wegnahme falsch war. Das symbiotische Beziehungsmuster, der „Symbiosemodus“ ist immer dann erforderlich, - und dann auch „gesund“ - wenn es ein Gefälle zum Anderen gibt: zu einem Kind, zu einem kranken oder altersschwachen Gegenüber. Erörterung über einen Sorgerechtsentzugs wegen Kindeswohlgefährdung bedingt durch eine symbiotische Beziehungsgestaltung zwischen Kindesmutter und Tochter wird von Seiten des Bundesverfassungsgericht in seiner Entscheidung v. 22.05.2014 als unzureichend bewertet. Gilt diese Zwangseinweisung ins Heim nur für Autochthone? Die „symbiotische Vereinigung“ (Die Kunst des Liebens, 1956) ist eine regressive Form von Einheit, die ihr Vorbild in der Beziehung der schwangeren Mutter zu ihrem Fötus hat. An die Tren­nung des Kin­des von sei­nen Eltern als schwers­tem Ein­griff in das Eltern­grund­recht sind auch unter Ver­hält­nis­mä­ßig­keits­ge­sichts­punk­ten beson­ders stren­ge Anfor­de­run­gen gestellt [9]. Der Soziologe und frühere Leiter der Abteilung Kinder- und Jugendhilfe der Hamburger Sozialbehörde, Wolfgang Hammer, hat 42 Fälle aus sechs Bundesländern untersucht, die ihm Betroffene genannt hatten. Davon abzugrenzen sind zeitlich befristete(oft nur für eine Nacht oder wenige Tage)Inobhutnahmen bei Kindeswohlgefährdungen. So haben dann nur die 5% solvente Eltern die Chance gegen JuÄmter zu gewinnen. In anderen Fällen ist die symbiotische Beziehung weniger ausgeglichen: Eine Person nimmt eine stärkere Position ein, macht die andere von sich abhängig und unterdrückt sie. Monat. Da läuft nichts im "rechtsfreien Raum". Alles, ohne ein psychologisches Gutachten, das den Verdacht auf eine symbiotische Mutter-Kind-Beziehung bestätigt hätte. | Alle Anderen können nur verlieren! 1 GG vor­liegt, kann hier dahinstehen. Art. Der Einschätzungsbogen (Anlage 2) enthält eine Auflistung von Anzeichen für eine mög-liche Kindeswohlgefährdung zu unterschiedlichen Aspekten: 1. Als Antwort bekam ich , das sie sich Sorgen um Pauls Entwicklung mache und wir eine symbiotische Beziehung hätten , die nicht gesund wäre. Auf der einen Sei­te ist die unfrei­wil­li­ge Tren­nung ein beson­ders schwe­rer Ein­griff in die Grund­rech­te von Mut­ter und Kind. Der Soziologe wählt aus den 167 Fällen 42 Stück aus, die er in einer Fallstudie näher beleuchten möchte. Die Bewertung erfolgt hier auf der Basis von Damals und nicht Heute. Ihnen allen wurde ihr einziges Kind weggenommen - und das nur, weil angeblich die Mutter-Kind-Beziehung zu eng war. Selbstverständlich beauftragt das Gericht für seine Entscheidungen unabhängige Gutachter, die Eltern werden durch Anwälte vertreten. BVerfGE 60, 79, 94; BVerfGK 13, 119, 124, vgl. Sie automatisch per E-Mail benachrichtigt, wenn Ihr Kommentar Wer bin ich eigentlich? Dazu bedarf es IMMER eines richterlichen Beschlusses. ", Hammers Fallstudie ist nicht repräsentativ, doch sie ist alarmierend. Kindeswohlgefährdung § 1666. Denn Trennung beinhaltet immer Schmerz und Trauer. Als Kindeswohlgefährdung ist grundsätzlich alles zu verstehen, was der seelischen und körperlichen Gesundheit eines Kinder oder eines Jugendlichen schadet oder diese bedroht. Die internen Strukturen sind schwer zu durchschauen, hoher Krankenstand, ständig fehlende Ansprechpartner, fehlende Vertretungsregelungen und folgenlose Fehlentscheidungsmöglichkeiten bis hin zu völliger Willkür! Sie kann geschehen durch einen Sorgerechtsmissbrauch, durch bewusstes, gezieltes Handeln oder unverschuldetes Versagen. Bei Hammer hingegen haben sie Erfolg. Hin­ge­gen ist der Staat durch Art. Eine Maß­nah­me ist nur dann erfor­der­lich, wenn aus den zur Errei­chung des Zwe­ckes gleich gut geeig­ne­ten Mit­teln das mil­des­te, also die geschütz­te Rechts­po­si­ti­on am wenigs­ten beein­träch­ti­gen­de Mit­tel gewählt wird [15]. "Das System wird immer teurer und inhumaner", urteilt Hammer im Gespräch. Alle Mütter hatten sich freiwillig an das Jugendamt gewandt - entweder mit der Bitte um Unterstützung bei Unterhaltsforderungen bzw. "Eine symbiotische Beziehung geht in der Regel von den Eltern aus, die es nicht ertragen, wenn ihr Kind autonomer wird. Eine Gefährdung des Kindeswohls liegt dann vor, wenn die begründete Besorgnis besteht, dass bei Nichteingreifen das Wohl des Kindes beeinträchtigt wird oder eine gegenwärtige, in einem solchen Maße vorhandene Gefahr besteht, dass sich bei der weiteren Entwicklung des Kindes eine erhebliche Schädigung mit ziemlicher Sicherheit voraussehen lässt. Frau Knecht hätte zu ihrem Bericht auch die betroffenen Ämter interviewen sollen, um sich ein objektives Bild zu machen. 6 Abs. Daß oft die Väter es sind, die Stress machen, sei es durch Geldentzug oder Gängeleien wegen des Umgangrechtes. Ich habe stundenlang im Internet Recherchiert, kein Ergebnis. So wur­de von der Reha­bi­li­ta­ti­ons­kli­nik eine psy­cho­the­ra­peu­ti­sche Wei­ter­be­hand­lung der Toch­ter der Beschwer­de­füh­re­rin am Hei­mat­ort emp­foh­len, nicht jedoch die Unter­brin­gung in einer the­ra­peu­ti­schen Wohn­grup­pe. Bei den 42 Kindern aus Hammers Studie hätten sich Auffälligkeiten nach außen hin zeigen müssen. Als mil­de­re Mit­tel wären ambu­lan­te the­ra­peu­ti­sche Maß­nah­men in Erwä­gung zu zie­hen gewe­sen. Doch ihn anzuhören und zu berücksichtigen, ist er in jedem Fall. Es besteht dann die Gefahr, daß die symbiotische Beziehung andauert und das Kind von der Mutter abhängig bleibt. Die Willensäusserung der Kinder wurde durch eine Stellungnahme der Heime und/oder fallführenden Fachkraft ersetzt und so in die Protokolle der Hilfeplanung aufgenommen. Es ist möglich, dass zwischen Mutter und Kind eine derart enge Beziehung besteht, dass sie als kindeswohlgefährdend eingestuft werden kann. 3 GG genann­ten Zwe­cken zuläs­sig. KINDESWOHLGEFÄHRDUNG KINDESWOHLGEFÄHRDUNG – Erkennen und Helfen Erkennen und Helfen ISBN 978-3-00-026625-6 Gefördert von: Kinderschutz-Zentrum Berlin . Gem. Manche Handlungsweise der Mutter kann die Tochter vielleicht erst viel später verstehen, im Erwachsenenalter; oder wenn sie selber Mutter ist und in … Nun wurden die Gesetze verschärft, der mediale Druck erhöht, und nun wird vorsorglich auch ohne vorherige Vorkommnisse hart gehandelt. 2 Deutsche Bibliothek – CIP - Einheitsaufnahme Kindeswohlgefährdung. martha benek. Oh doch. Für Hammer ist das unfassbar. Jetzt Artikel für später in „Pocket“ speichern. In diesem Zusammenhang sind auch intensive Bindungen zu erwähnen, die jedoch nicht nur symbiotische Beziehungen charakterisieren. Man nennt dies eine symbiotische Beziehung. "Inobhutnahmen aus Angst oder Unsicherheit bewirken aber genau das Gegenteil. May Olaf Zudem hat er besonderes Gewicht. Mit der Angst vor dem Versagen und dem Druck das Richtige zu tun, spielen die Ämter jedoch mit dem Leben der Jüngsten unseres Landes. Dazu gehören die gesetzlichen Grundlagen, die Leistungsgliederung und die Aufgaben innerhalb 04.12.19, 10:16 Im Fall des blo­ßen „psy­cho­so­zia­len Zusam­men­rü­ckens“ von Mut­ter und Kind mit dem Ziel der Aus­gren­zung des umgangs­be­rech­tig­ten Vaters bei im Übri­gen nor­ma­ler Betreu­ung und Erzie­hung des Kin­des kann der Scha­den für das Kind infol­ge einer Zwangs­maß­nah­me deut­lich grö­ßer sein als bei Unter­las­sen einer Inter­ven­ti­on [14]. Mehr als 42 Familien sind in Deutschland davon betroffen. Was und wie diese Leute "arbeiten" bleibt weitgehend im dunkeln. Sie ist nach Art. Das ist ein ausgemachter Skandal! Von Menschen, die symbiotisch sind, höre ich oft folgende Sätze: Ich bin schon lange nicht mehr ich selbst. Eine "dringende Gefahr für das Wohl des Kindes" bestand jedoch in keinem der 42 Fälle, die Hammer untersucht hatte. 2 Satz 2 GG grund­sätz­lich weder ermäch­tigt noch ver­pflich­tet, zu erzwin­gen, dass Eltern ihrem Kind die opti­ma­le The­ra­pie zukom­men las­sen; dies gilt jeden­falls dann, wenn die aus Gerichts­sicht opti­ma­le The­ra­pie nur mit­tels einer unfrei­wil­li­gen Tren­nung von Eltern und Kind durch­ge­führt wer­den könnte. Ein solch allge-meiner Straftatbestand der Embryonenschädigung hätte zudem zur Folge, dass der Verlauf der Schwangerschaft kontrollierend begleitet werden müsse.15 11 BVerfG, Urteil vom 28. Dann werden Kinder von Andersdenkenden eingesammelt, ist ja Kindesschädlich. Ein solcher Verfahrensbeistand soll das Interesse des Kindes feststellen und vor Gericht vorbringen.  | 2 Antworten. Im nachfolgenden Beitrag werden zunächst die Formen der Kindeswohlgefährdung, die in der psychologischen Begutachtung auftreten, vorgestellt. Dann melden Sie sich bei uns unter lifechanger@burda-forward.de und erzählen Sie uns von Ihrem Problem. 6 Abs. Frauen wenden sich an das Jugendamt, um Hilfe zu erlangen und bekommen gewaltig eins auf die Mütze, dort sitzt ja vielleicht auch so ein Männerrechtler, so ein unverstandener Mann oder eine liberal-feministische Helferin, die der bösen Frau das Kind wegnehmen! BVerfGE 55, 171, 181; 75, 201, 221 f. vgl. 1 BGB liegt vor, wenn eine gegenwärtige, in einem solchen Maß vorhandene Gefahr festgestellt wird, dass bei der weiteren Entwicklung der Dinge eine erhebliche Schädigung des geistigen oder leiblichen Wohls des Kindes mit hinreichender Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist. Seine Entdeckungen machen sprachlos. Auch ihre Kinder fühlten sich getäuscht. Wolfgang Hammer ist Soziologe, Experte im Jugendhilfewesen und war Koordinator der Bundesländer für den Bereich Kinder- und Jugendpolitik. Weder persönliche Gespräche noch Briefe vonseiten der Minderjährigen an ihren Zuständigen stießen auf Einsicht. Sechs Kinder sind immer noch im Heim, weil ihre Mütter zumindest vorerst den Kampf um die Rückkehr aufgegeben haben. Alle Betroffenen sind alleinerziehend und weiblich, darunter 39 Mütter und drei Großmütter. Das verunsichert aufmerksame Mitmenschen: Sie möchten einerseits gefährdeten Kindern helfen, andererseits aber die betreffende Familie nicht durch mögliche falsche Verdächtigungen in Schwierigkeiten bringen. Die Jugendämter mögen augenscheinlich im Interesse der Kinder gehandelt haben - doch es sind die Kinder, die den größten Schaden davon tragen. Dass dem jedoch nicht so war, bestätigten in 32 Fällen die Schulen. Obwohl im Nachhinein gravierende sachliche und fachliche Fehler sowie Falschbehauptungen aufgedeckt wurden, gab es seitens der Jugendämter keine Entschuldigung. Es wurden wohl noch nie Kinder von Zuwanderern durch das Jugendamt ihrer Familie entzogen. Dass auf der ande­ren Sei­te das Kin­des­wohl gegen­wär­tig bei einem Ver­bleib im Haus­halt der Mut­ter beson­ders schwer­wie­gen­den Gefah­ren aus­ge­setzt wäre, erscheint nach den Dar­le­gun­gen des Ober­lan­des­ge­richts selbst dann eher unge­wiss, wenn man mit dem Gericht von einer sym­bio­ti­schen Mut­ter-Kind-Bezie­hung aus­gin­ge.  | 1 Antwort. Etwa, "wenn eine dringende Gefahr für das Wohl des Kindes oder des Jugendlichen besteht und a) die Personensorgeberechtigten nicht widersprechen oder b) eine familiengerichtliche Entscheidung nicht rechtzeitig eingeholt werden kann." 6 Abs. Dietmar Thorhauer In Über­ein­stim­mung mit die­sen ver­fas­sungs­recht­li­chen Anfor­de­run­gen erklärt § 1666a Abs. Kein Jugendamt wird ohne triftige Gründe Kinder aus der Familie nehmen, schon aus Kostengründen. Ja, ich kann so ziemlich alles bestätigen was im Bericht steht und ich rate jedem sich nie freiwillig an Hilfe seitens dieser Behörde zu wenden. In Jugendamt und Politik haben sie kaum noch Vertrauen, auch die Medien wollten bisher nicht über ihre Fälle berichten. 1 11. überarbeitete Aufl age (470 – 490 Tausend) Kinderschutz-Zentrum Berlin KINDESWOHLGEFÄHRDUNG Erkennen und Helfen. Zur Ange­mes­sen­heit der Tren­nung von Mut­ter und Toch­ter hat das Fami­li­ene­richt im vor­lie­gen­den Fall kei­ne Fest­stel­lun­gen getrof­fen. Gesetzliche Standards zum Kindeswohl Das Schweizerische Zivilgesetzbuch bietet keine Definition des Kindeswohls. Neh­men Kind und Eltern­teil das Eltern-Kind-Ver­hält­nis posi­tiv wahr, ist die dro­hen­de psy­cho­so­zia­le Schä­di­gung des Kin­des im Fal­le der Tren­nung sehr groß, so dass nur schwerst­wie­gen­de Gefah­ren bei Ver­bleib des Kin­des einen Ein­griff recht­fer­ti­gen kön­nen [13]. Im zweiten Video spricht Livia Florentine über die Symbiotische Beziehung, deren Entstehung und Folgen. | So resultieren viele pathogene Einflüsse aus einem problematischen Verhältnis zwischen Zeugungs- und Herkunftsfamilien. Dass die betroffenen Eltern sich als Opfer sehen,ist eine ganz andere Sache. Oftmals bedeutet das für die Kinder narzisstischer Mütter einen lebenslangen Kampf, um sich aus dieser Verstrickung zu lösen. Familiengericht." 2 Satz 1 GG garan­tiert den Eltern das Recht auf Pfle­ge und Erzie­hung ihrer Kin­der . Arbeitsmodelle von Bindung. Denn es bedarf dringender Maßnahmen. IV, 2009, § 1666 Rn. Erkennen und Helfen. Nach 5 Wochen war unser Sohn wieder zuhause. Und ein langer Kampf „des Kindes“ bis es die eigenen Gefühle, Gedanken und Bedürfnisse selbst überhaupt sehen und ernst nehmen kann.  | 1 Antwort. heintz jürgen Livia ist, wenn mich nicht alles täuscht, selber Betroffene mit einer Borderline Persönlichkeitsstörung, die schon seit einigen Jahren darüber berichtet und uns Einblicke gibt. Die Gerichte und Behörden müssen also zusätzlich eine Prognose abgeben. Ihren ein­fach­recht­li­chen Aus­druck hat die­se Anfor­de­rung in § 1666 Abs. Hammer schreibt: "Eine relevante Mitwirkung der Kinder fand mit dieser Begründung noch nicht einmal formal statt. Dies kann insbesondere Prettique Soothing und Hydrating Conditioner, Gesetzliche Krankenkassen - Die besten Angebote im Überblick, Kinderrechte-Index zeigt: Vier Bundesländer müssen sich erheblich verbessern, Das sind die beliebtesten Vornamen für Kinder in 2020, Unser Sohn hat zwei Mütter - und ihm fehlt keine männliche Bezugsperson, Private Krankenkassen - Tarife online vergleichen, Aktionen und Rabatte bei ImmobilienScout24, Aktionen und Sparangebote bei tausendkind. Der niedrige Streitwert wird, natürlich, vom Staat festgelegt! Soweit es um die Tren­nung des Kin­des von sei­nen Eltern geht, ist die­ser Grund­rechts­ein­griff allein zu den in Art. Die größte Gefahr für das Kindeswohl geht von den Jugendämtern aus! Die symbiotische Phase löst sich bei gelungener Entwicklung im 5. bis 6.